欧网

        IDC(互联网数据中心)是云计算的主要载体和最主要支点，而传统的IDC布局，以网络为中心，造成IDC散、碎、小，阻碍大云时代的发展。那么当前IDC行业存在哪些问题呢？

        传统的IDC布局多靠近基础电信运营商的网络核心或骨干节点，如中国E动网等传统IDC服务商绝大多数都部署在珠三角、长三角、京津等经济发达地区。尽管这些IDC同中国的互联网用户分布保持基本一致(中国的互联网用户70%分布在东部沿海经济发达地区)，有效地支撑了中国互联网的发展，但也带来了各种各样的问题：

        第一，可持续性存在隐忧。东部沿海等经济发达地区缺地、缺电，使得IDC布局四要素中的土地、电力两个要素成为很大的发展瓶颈。深圳已经限制超过 10万台服务器的IDC的建设。2013年夏天，华东地区经历了60多年来罕见的高温天气，杭州市供电局为了保民用，采用分区分时限电的策略，很多互联网公司在杭州的IDC也未能幸免。

        第二，规模化程度不高。 根据云计算政策与发展论坛的统计，中国的数据中心超过5万个，但95%的数据中心服务器规模在500台以下。东部沿海等经济发达地区超过10万台服务器的 IDC也屈指可数。这给互联网及云计算应用的分布带来了极大的挑战，在造成应用部署碎片化的同时也使得IDC应用绿色节能技术的动力不足，能源效率低。此外，也导致IDC间的网络通信成本、运维成本高企。2013年，腾讯的微信服务出现了一次大面积的故障，时间持续4个多小时。故障的直接起因是上海两个IDC 间的通信光缆被市政施工挖断，而其深层原因，除用户增长过快以外，异地的规模化灾备IDC尚未交付使用是重要原因。可见，规模化的IDC对于应用的合理分布、高效容灾是至关重要的。

        第三，IDC与网络耦合过深。现在的大多数IDC不仅围绕着电信运营商的核心或骨干节点部署，而且大多寄生在电信运营商的省网或城域网里，流量路径没有单独规划，也没有单独保护。这个模式带来的问题是，随着IDC总量的增多，产生的流量占比越来越大，在从用户到IDC的复杂的网络路径上，难以避免各种各样的局部带宽瓶颈，网络路径上的任何故障，都会对IDC对外提供的服务产生极大的影响，使得IDC无法对最终用户提供除了物理时延影响之外的一致的网络服务。

        对于当前IDC行业发展过程中的问题，中国E动网CEO陈明华认为，“传统数据中心应采用IDC群的云基地模式，这样能够承载的服务器规模更加宏大，资源效率提高，总体成本降低，可以更高效地支撑云计算的发展与集约化。”

        总之，随着数据中心逐步向云基地发展，可以使云计算更集约化，有利于从机架、带宽到电力等资源的高效利用，有利于行业上从业务模式到应用服务的高效互联互通，对于整个云计算行业的发展将是一个坚实的支撑和推动。