暴恐音视频和不良信息举报 购买域名/主机/企业邮箱,请到:中国E动网

欧网

当前位置: 欧网首页 >> 新闻中心




你的虚拟服务器真的安全吗

2014-06-10


        业界经常会有声音质疑虚拟服务器的安全性不如物理服务器。这是个有趣的问题,因为除了涉及物理服务器的各种安全问题外,虚拟服务器又增加了其自身特有的安全问题。

  物理服务器我们已经接触了很久,它也是我们最喜欢的服务器。每台服务器上安装的应用服务和操作系统可能都不尽相同,但是为了维护这些物理服务器的安全,我们所做的工作却没有太大区别。
 
  对于所有物理服务器来说,面对的主要安全问题无非以下几项:
  控制物理访问
  监控网络访问
  限制管理特权

  上面列出的安全问题可能很少,但是对于物理服务器来说,所有安全问题都已经是摆在台面上了。但是与物理服务器相比,虚拟服务器又有哪些不同呢?

  虚拟服务器额外的安全挑战
  对于虚拟服务器或者物理服务器来说,不论它是运行Windows系统还是Unix系统,都仍然需要监控。服务器上运行的操作系统也需要进行安全升级,其上的软件也需要及时进行升级或者打补丁。这种状况一直都没有变过,而且Unix系统同样存在安全漏洞。在我看来,Unix系统的漏洞比Windows系统少一些,但是采用Windows系统的服务器数量要比采用Unix系统的服务器多很多,因此存在较大安全风险的服务器更多。

  除了系统漏洞外,虚拟服务器还有很多自身的安全问题。想象一下,整个虚拟服务器都包含在叫做虚拟硬盘 的资源中,而整个虚拟硬盘实际上都是一堆文件而已。

  想象一个 Word文档的安全问题,再与作为一个超大文件的虚拟服务器对比一下,我们不难明白,这种文件化的服务器问题实在太多了。

  同时需要进行安全保护的内容还包括服务器的配置文件,这些配置文件包含了与服务器名称,Ram配置,网络配置等重要内容相关的文件。

  在这种情况下,我们能马上意识到对于虚拟服务器来说,来自内部的威胁可能性变大了。这主要是由于作为文件的虚拟服务器远比物理服务器更容易被移动

  另一个需要考虑的安全问题是如何控制对这些“文件”的访问。一旦存储虚拟服务器的物理服务器被入侵,那么受影响的决不仅仅是某一个虚拟服务器。

  现在如果说,我们尽力保护物理服务器的安全,并且肯定其上的文档都是安全的,那么其上的虚拟服务器会和文档一样安全吗?

  实际上,虚拟服务器要比文档更容易成为攻击目标
 
  我们可以通过技术手段让某个服务器与网络连接隔离,这可以降低通过网络入侵虚拟服务器的可能性。但是对于内部威胁来说这种技术手段毫无用处。
  我们采用和物理服务器一样的手段来保护虚拟服务器的访问安全,比如采用最小特权访问,NTFS安全性,ACL许可,活动目录组成员等技术手段,但是这些手段能够确保虚拟服务器的安全吗?